: ALEGACIONES PERMISO SEDANO
Para:
Para:
Hola,
Os enviamos tres modelos de alegaciones, el primero es para particulares,
el segundo es igual pero destinado a juntas vecinales, asociaciones, etc. El
tercero es el que estamos facilitando a los Ayuntamientos por ser el más
completo (24 hojas).
Adjuntamos también el mapa de las áreas donde pretenden perforar y una
breve hoja informativa,
Un saludo,
COORDINADORA URBEL-RUDRÓN
Más información en:
Si te parece interesante, reenvia este correo a tus contactos.
Plataforma Valle de Sedano. Fracking NO. Ni aquí, ni en ningún sitio.
i ATENCION !
iEL FRACKING YA ESTA AQUÍ!
EN LOS 2
PROXIMOS AÑOS…
La compañía canadiense BNK petroleum inc. Realizara los 3
primeros sondeos en las siguientes áreas del permiso Sedano:
·
Sedano-1:(Entre MOZUELOS, NIDAGUILA y MASA.)
·
Sedano-2:(Entre QUINTANALOMA, MASA y CERNEGULA.)
·
Sedano-3:(Entre TERRADILLOS y NIDAGUILA.)
En los 2 años siguientes serán 6 perforaciones más, en total NUEVE PERFORACIONES EN LOS PRÓXIMOS CUATRO
AÑOS. Desconocemos la ubicación de los otros 6 sondeos, pero dada la
complejidad de estas perforaciones y la comunicación existente entre los
acuíferos subterráneos los daños podrían alcanzar a cualquiera de nuestros
pueblos.
La documentación
aportada por la empresa promotora es insuficiente para descartar la
existencia de impactos significativos.
Puedes consultar el documento previo medio ambiental de estos
sondeos y descargar modelo de alegaciones en la página: www.fracturahidraulicaenburgosno.tk
NO ESPEREMOS A QUE NOS TOQUE, NOS AFECTARA A TODOS
JUNTA DE
CASTILLA Y LEÓN.
SERVICIO
TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE DE BURGOS
C/ JUAN DE
PADILLA, S/N. 09006 BURGOS
ASUNTO:
Contestación a consulta sobre alcance de la evaluación de impacto ambiental del
proyecto de
perforación exploratoria de hidrocarburos “SEDANO 1, 2 y 3” en Burgos.
Nombre:
___________________________________________ DNI: ______________
Dirección:
____________________________________________________________
Localidad: _______________________________
CP: _______, EXPONE que:
1.
El uso de la fractura hidráulica supone asumir riesgos importantes
para las personas y el
medio ambiente, tales
como: sobrexplotación de recursos, contaminación aguas subterráneas
y superficiales,
emisiones a la atmósfera, ocupación del suelo, riesgos para la biodiversidad,
impactos acústicos o
tráfico elevado. Así lo reconoce, entre otros, el informe realizado en
mayo de 2012 para la
Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea,
“Contribución a la
identificación de posibles riesgos ambientales y para la salud humana
derivados de las
operaciones de extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica en
Europa”.
2. Debería también tenerse
en cuenta el rechazo mostrado a esta técnica por parte de la ciudadanía, por Ayuntamientos
afectados mediante moción en el pleno municipal, e incluso mediante la
prohibición, como es el caso de las comunidades autónomas de Cantabria y La
Rioja.
3. La documentación
aportada por la empresa promotora es insuficiente para descartar la
existencia de impactos
significativos.
4.
En base al principio de precaución, solicito que no se realicen las
actividades exploratorias en los emplazamientos del permiso Sedano, posibilidad
contemplada en el documento aportado por la empresa en el apartado de
alternativas (alternativa cero 3.1 ), y
que se anule el proyecto dadas las consecuencias perjudiciales que
podría tener su ejecución en la salud, en el medio ambiente y en el medio
socio-económico.
5.
En el caso de que se desestime esta primera petición y se continúe la
tramitación, solicito que
se proceda a realizar
el Estudio de Impacto Ambiental que determine con exactitud cuál es el
proyecto que se va a
desarrollar. Al menos deberían analizarse con detalle los siguientes
aspectos:
- Estudio hidrológico
de la zona afectada, consumo de agua previsto, lugares de captación
y las posibles vías de
contaminación de acuíferos.
- Estudio del impacto
social de la actividad de fracking en la zona, incluyendo procedimientos de
consulta y participación de todas las personas afectadas.
- Formulación completa
y cantidad exacta de los productos químicos que podrían utilizarse a
lo largo de todo el
proceso, con los correspondientes códigos CAS e implantación de huella
isotópica en cumplimiento de la normativa vigente.
- Estudio sobre otros
impactos del proyecto como la contaminación atmosférica, acústica y
lumínica; así como su
injerencia en la biodiversidad de la zona.
- Gestión de aguas y
lodos contaminados y plan de actuación para vertidos accidentales.
6.
Solicito, se me considere parte interesada en el proyecto y se me comuniquen
aquellas actuaciones que se lleven a cabo relacionadas con el mismo.
En ______________________________________,Burgos
a, __________________ de 2013.
ALEGACIÓN PEDANÍAS
JUNTA DE
CASTILLA Y LEÓN.
SERVICIO
TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE DE BURGOS
C/ JUAN DE
PADILLA, S/N. 09006 BURGOS
ASUNTO:
Contestación a consulta sobre alcance de la evaluación de impacto ambiental del
proyecto de
perforación exploratoria de hidrocarburos “SEDANO 1, 2 y 3” en Burgos.
Nombre:
___________________________________________ DNI: ______________
Dirección:
____________________________________________________________
Localidad: _______________________________
CP: _______
En representación de: __________________________________________________,
EXPONE que:
1.
El uso de la fractura hidráulica supone asumir riesgos importantes
para las personas y el
medio ambiente, tales
como: sobrexplotación de recursos, contaminación aguas subterráneas
y superficiales,
emisiones a la atmósfera, ocupación del suelo, riesgos para la biodiversidad,
impactos acústicos o
tráfico elevado. Así lo reconoce, entre otros, el informe realizado en
mayo de 2012 para la
Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea,
“Contribución a la
identificación de posibles riesgos ambientales y para la salud humana
derivados de las
operaciones de extracción de hidrocarburos mediante fractura hidráulica en
Europa”.
2. Debería también tenerse
en cuenta el rechazo mostrado a esta técnica por parte de la ciudadanía, así
como por nuestro Ayuntamiento mediante moción en el pleno municipal, e incluso
mediante la prohibición, como es el caso de las comunidades autónomas de
Cantabria y La Rioja.
3. La documentación
aportada por la empresa promotora es insuficiente para descartar la existencia de impactos significativos.
4.
En base al principio de precaución, solicito que no se realicen las
actividades exploratorias en los emplazamientos del permiso Sedano, posibilidad
contemplada en el documento aportado por la empresa en el apartado de
alternativas (alternativa cero 3.1 ), y
que se anule el proyecto dadas las consecuencias perjudiciales que
podría tener su ejecución en la salud, en el medio ambiente y en el medio
socio-económico.
5.
En el caso de que se desestime esta primera petición y se continúe la
tramitación, solicito que
se proceda a realizar la
Evaluación de Impacto Ambiental que determine con exactitud cuál es el
proyecto que se va a
desarrollar. Al menos deberían analizarse con detalle los siguientes aspectos:
- Estudio hidrológico
de la zona afectada, consumo de agua previsto, lugares de captación
y las posibles vías de
contaminación de acuíferos.
- Estudio del impacto
social de la actividad de fracking en la zona, incluyendo procedimientos de
consulta y participación de todas las personas afectadas.
- Formulación completa
y cantidad exacta de los productos químicos que podrían utilizarse a lo largo
de todo el proceso, con los correspondientes códigos CAS e implantación de huella
isotópica en cumplimiento de la normativa vigente.
- Estudio sobre otros
impactos del proyecto como la contaminación atmosférica, acústica y
lumínica; así como su
injerencia en la biodiversidad de la zona.
- Gestión de aguas y
lodos contaminados y plan de actuación para vertidos accidentales.
6.
Solicito asimismo que se me considere parte interesada en el proyecto
y me sean comunicadas aquellas actuaciones relacionadas con el mismo que se
lleven a cabo.
En ______________________________________,Burgos
a, __________________ de 2013.
